Dom om förorenat avfall i bergtäkt i Melleruds kommun

Hovrätten för Västra Sverige har meddelat dom i ett mål som rör anläggandet av en slänt i en bergtäkt i Melleruds kommun. Enligt hovrätten bestod materialet i slänten av förorenat avfall, bland annat restprodukter från fragmenteringsanläggningar samt ett jordliknande material. Det var allmänheten som uppmärksammade kommunen på att det fanns avfall i bergtäkten.

Så bedömer hovrätten händelseförloppet

Åtalet vid tingsrätten omfattade sex personer för grovt miljöbrott, alternativt medhjälp till grovt miljöbrott. Tingsrätten dömde fyra personer för miljöbrott till villkorlig dom och dagsböter, medan två personer frikändes.

I hovrätten gjorde åklagaren gällande att de tilltalade hade en brottsplan som gick ut på att bortskaffa avfall genom att använda det vid anläggandet av slänten. Hovrätten bedömer dock att åklagaren inte har bevisat att det fanns en sådan plan.

Hovrätten anser samtidigt att de tilltalade var oaktsamma genom att utelämna uppgifter i anmälan om vilket avfall som skulle användas i slänten, vilket innebär att de gjorde sig skyldiga till miljöbrott.

Kommunens beslut påverkar ansvar efter en viss tid

Efter att frågan uppmärksammats beslutade kommunen att anläggandet av slänten fick fortsätta under viss tid. Enligt hovrätten innebar kommunens beslut inte att en behörig myndighet tillät förfarandet. Hovrätten bedömer ändå att ingen av de tilltalade ens var oaktsamma och att de därför inte ska dömas för tiden efter kommunens beslut.

Skärpt rubricering och nya domar

Hovrätten rubricerar brottet som grovt och dömer de fyra personer som tingsrätten fällde – men nu för grovt miljöbrott i stället för miljöbrott. De får också näringsförbud i tre år. En av de personer som frikändes i tingsrätten döms nu för medhjälp till grovt miljöbrott.

Påföljden för samtliga dömda bestäms till villkorlig dom och dagsböter. Hovrätten ogillar, liksom tingsrätten, åtalet mot den person som arbetade vid en fragmenteringsanläggning.

Penningtvätt, företagsbot och förverkande

• Hovrätten ogillar, liksom tingsrätten, åtal mot flera av de tilltalade för penningtvättsbrott.
• Hovrätten ogillar åklagarens yrkanden om förverkande och företagsbot mot bolaget som drev fragmenteringsanläggningarna.
• Däremot beslutar hovrätten om företagsbot mot några av de dömda personernas bolag samt om visst förverkande av brottsvinst.

Målet har beteckningen B 2845-25. Domen publicerades den 22 juni 2026.